女生买米乐m6男装背后:除了紧短小 还有正常女装?

  男装       |      2024-08-17 08:36:50

  米乐m6。这背后有时髦精们带起的oversize风潮加持,也有一部分人是“被逼无奈”。毕竟被修身女装绑一天不是人人都乐意。如今国内的女装尺码到底有多卷?能塞进一线大牌的身材却不能塞进网红小裙子?......

  四象统计了与“买男装”有关的微博,从中挑出了女生们给出的各式原因。答案中,最多的是对女装不爽的“拉踩”。

  一般刻板印象中,女性着装有更多的审美需求。然而一味向“美”妥协如今引起了部分消费者的叛逆。

  许多人吐槽现在的女装似乎越来越紧、越来越短,有时严丝合缝到胳膊都抬不起来。更不要提如果你的肩宽臀围不够纤细,试衣服有时会沦为挑战自信与审美底线的尴尬现场。

  除了方便的大口袋、oversize的时髦感,一些女生坦言试过松松垮垮的T恤和宽松休闲裤清爽一夏后就再也回不去了。

  穿不进女装,到底是女孩们生得太强壮,还是现在服装厂商生产的女装确实越来越小了?

  网络上我们能够看到诸多对尺码越来越小的抱怨,明明自己身材没什么变化,以前穿S现在要买L,以前穿L现在已经开始浏览大码店铺了。

  由于很难查询到几年前服装尺码的数据,我们无法直观对比女装是否在变小。不过我们依然通过横向对比感受下女装赛道有多卷。

  这里我们选取了淘宝女装休闲裤、半裙下综合排序前十的商品,与国际知名奢侈品女装尺码进行对比米乐m6米乐m6。尺码分布状况可以看出明显的差别,有一半网红女装L码的腰围小于等于70cm。

  虽然顶级品牌T台上经常见到宛若“纸片人”的模特,但是面对消费者时,这些时尚骄子对身材的宽容度反而比一些网红店铺要高。

  68cm的腰围可以穿进Gucci S码的裤子,但是一些网红爆款,抱歉米乐m6,可能中号、大号甚至特大号更适合亲,而一些裙子、裤子的产品名甚至已经标注了是“大码”女装。

  不仅尺码小,许多衣服的尺码区间也较小。Gucci的腰围分布从59cm开始覆盖了24cm的区间,而一些网红店的尺码从最小号到最大号仅仅只差了8cm。MBTI人格类型都有16种,我们对身材的容许度却只能有8cm?

  尺码偏小不光事关能不能买到衣服。穿衣码数暴增、被店员说“没有您能穿的号” 、甚至直接被拒绝试穿对很多年轻女性来说难免会产生“我太胖了”的想法,甚至是其他负面情绪:

  如果说女装尺码偏小只是为了照顾更多瘦削的女性米乐m6,更妥当的方法也许是向下设置XXXS号,而不是将尺码整体下移,S变M、M变L。即便如此,由于很多店铺的尺码区间较小,尺码调小也未必真的能照顾到小码女性。

  对比女装店铺和男装店铺里销售量最好的卫裤尺码可以看出,男款卫裤分了7个尺码,最大最小码腰围相差16.5厘米;而女装只有4个尺码,最大最小码差7厘米。男装不仅填补了女装缺失的所谓“大码”,尺码选择也更多,这也就不能怪众多女生对男装“真香”。

  见识了服装市场为消费者划定的身材范围,我们不妨看看按照这个标准现实生活中会有有多少“大码”人士。

  如果出于健康考虑,世卫组织只给出了推荐的健康上限标准为80cm,这显然是一个会被许多潮流女装拒之门外的尺寸。

  关于我国成人的身材分布,我们不妨参考一下国家技术监督局1988年发布的《中国成年人人体尺寸GB/T 10000-1988》。虽然年代久远,但该标准作为应用与工业产品的现行标准,依然有一定的参考价值。

  这份标准统计了我国六大区域(东北、华北区,西北区、东南区、华中区、华南区、西南区)居民的主要人体尺寸分布。18-55岁的中青年女性中90%腰围都在68cm以上。

  根据这份国家标准,人数最集中的区域是68-90cm的区间,也就是说大部分人都达到了淘宝网红服装的L号尺码。

  以上仅仅只是腰围一项。现实中让人怀疑人生的还包括但不局限于腰围臀围只相差10cm、xl号胸围只有96、145斤对应70cm腰围,令消费者不禁质疑店家究竟用了多么奇特的人台打版?

  随着许多女性消费者开始购买男装,服装市场也发现了这股商机米乐m6,一些男装店铺开始在男装产品介绍中特地找来女模特展示“辣妹穿法”。还有一些店铺更进一步,直接打破性别划分做起了中性、无性别服饰:

  这里我们也发现了一些有意思的现象,店家售卖“男女同款”的无性别服饰时似乎更青睐将其分类到男装区。

  比如某著名快消品牌的旗舰店中,女装在售T恤共63件,其中6件标注了“男女情侣装”、“男装/女装”;而男装在售T恤达到了322件,其中标注“男装/女装”的有227件。

  这些男女同款T恤的尺寸从xs(160/76A)到4XL(185/128c)应有尽有,如此分类可能迎合了时下消费者的心理,毕竟女生买男装区的衣服很酷,但是男生买女装多半会被当作奇怪的事。

  不论男装女装还是中性服装,衣服作为物始终是为人所穿。越来越小的服装尺码,或许可以帮助服装厂商省布料省钱,却裹挟着消费者被尺码定义、向身材焦虑屈服。焦虑的情绪督促我们反思内省是不是自己太胖,却忘记了反过来质疑凭什么腰围过70就是大码,就是“微胖”,究竟是人驾驭衣服,还是衣服在定义人?

  酷女孩们买男装未尝不是对这种追求小码身材的反叛 用钱投票:比起被“美”束缚,舒适与自由更重要。返回搜狐,查看更多